Selected Category: 就是愛台灣啦 (5)

View Mode: Post List Post Summary

對於民國七十年代以前出生的國人而言,相信都聽過中山樓,在兩蔣乃至於李登輝總統時期,中山樓對我們而言是一棟高不可攀的建築,也許我一輩子都沒想過會來這樣一座至高無上的建築,拜導遊的訓練之賜,終於有機會來一探究竟。

 

現在的中山樓,要上來參觀不是難事,只要透過團體的預約申請即可進入,而中山樓也急欲擺脫威權的形象,也不時舉辦活動來讓民眾親近,甚至裏面的空間也能夠申請租用,而且要價低廉,說不定不久之後,它可以變成常態開放的一個場所,如同國父紀念館或中正紀念堂一樣。

 

它曾經是開國民大會的地方、選舉正副總統以及修憲的地方,也不知道如何來劃分所謂的進入民主時代,應該是從民國七十六年七月蔣經國總統宣布解除戒嚴,開放黨禁、報禁。到了李登輝總統終止動員戡亂時期、修憲、中央民意代表全面改選,以及省市長、總統直選開始進入真正民主的新頁。似乎我們離與民主相對的威權時代不遠,一切都好像發展的非常迅速,而且台灣就像一個民主暴發戶一樣,才短短不到二十年間,民主的程度己經淩駕許多擁有百年民主以上的國家。

 

到中山樓來見證威權時代的氛圍,到中山樓來體驗民主之後的開闊,你會更珍惜現在的民主自由,也許有不少人會認為民主帶來的是社會的紊亂,經濟及財富的不公,進而懷念起當年一言堂的時代,我只能說這些人的「奴性堅強」。你知道嗎?台灣的民主自由是許多國家所無法比擬,不只是所謂的民主法治,台灣社會己經形塑出寶貴的人人平等觀念,連總統都不再尊貴,只能算是地位最高的公務員,台灣的女權主義,也是值得全世界來學習。

中山樓1.jpg 

一進中山樓,硫磺味瀰漫在空氣當中,它就是蓋在硫磺口的建築,是全世界獨一無二的,而說到這個地點及建築,真的有其令人讚嘆之處,坐在大會堂(中華文化堂)中,當年國民大會,是那些老國代用舉手投票選舉總統的地方,士農工商的民眾工作個大半年,可能賺得錢可能還不及到那裏舉個手來得多,真的作夢也想不到我會坐在當年舉手投票的位子當中,位子是木質座椅,跟現在一般的禮堂座位來比,坐起來感覺真的很不一樣,覺得尊貴了起來,雖然只是極為短暫的乾癮。

 

堂裏面的座位,前面的部份是前高後低,因為前面坐的通常是地位比較高的人物,這樣的設計可讓這些地位崇高的人坐的比較舒服,因為是稍微背躺的姿勢,比較舒適。中華文化堂及樓上的宴會廳,空間裏都沒有任何一根柱子加上沒有回音,是非常偉大的設計。

中華文化堂.jpg 

我本人也來體驗一下當年老國代舉手的感覺。

堂內坐.jpg  

中山樓是民國六十四年為了紀念國父百年誕辰,由名建築師修澤蘭女士規劃興建的建築,在民國六十五年興建完成,工時只有十三個月,要用十三個月完成這個座落在山區,同時是硫磺口的地方,而且是宮殿建築,根本就是個不可能的任務,但最後還是完成使命,只能說當年的「君命難違」啊!

Posted by huabro at 痞客邦 PIXNET Comments(3) Trackback(0) Hits(107)

台灣在最近幾年開始比較注重觀光產業,應該也是時候了,雖然比起星、馬、港、泰、日、韓等亞洲國家來講,台灣的反應有點遲鈍,不管如何,觀光局做了點事,我們還是抱持肯定的態度,包括偶像代言,如F4、飛輪海,偶像劇的拍攝,如「轉角遇到愛」,以及最近正如火如荼進行的「世界最棒的旅遊(The Best Trip in the World)」,雖說它被明言的指稱是學習澳洲大堡礁「世界最好的工作(The Best Job in the World)」的活動,加上觀光局所宣傳的力道及行銷手法有待加強,加上實質報酬的吸引力不是那麼的大(簡單說明如下),看了下報名狀況,其實並不是那麼的踴躍,花得錢也許不多,效果也可以預見,我們所要得到的應該是全世界的矚目,最好有全球媒體的報導,活動舉辦的「後續」效應其實就沒有那重要了,這點我們既然要學,連標題都只差一個字,卻不能做得更「瘋」,雖活動內容不同,效果也許有,但其實有限,但做總比不做好,有一點效果,總比啥都沒有好,我們還是希望有出乎意料之效應。

活動簡述: 詳見: http://www.taiwanbesttrip.net/rules?lang=zh
1. 交團隊旅遊台灣計畫及上傳團隊影音自我介紹,以60秒創意影片自我介紹。
2. 選岀50組入選,提供4天零用金,每組每天NT$7000元,7月11日至8月31日在台旅遊期間,每組每日必需上傳旅遊台灣新發現影片及200字說明至活動網站,依網友投票與觀看次數評分,自中、英、日各語言版各選出1組最受歡迎獎的團隊,可得「機+酒4天3夜台灣自由行程雙人遊」。
3. 離台後,玩家需於9月30日前上傳800字遊記(可含圖片),並剪輯團隊在台4日遊的最精華影片(3-5分鐘)至活動網站(若影片出現“TAIWAN”字樣的畫面亦有加分哦!),參加第2波百萬旅遊金競賽。
4. 最後選出一組優勝隊伍, 得獎團隊可獲「百萬旅遊金」,扣20%稅,實領NT$80萬元。得獎團隊必需於2010年2月至3月期間,再次來台進行1個月的旅行。 得獎團隊的來回機票、在台食宿交通雜支包含於百萬旅遊金內。觀光局將安排電視媒體跟拍得獎團隊之旅遊行程,跟拍影片將用於海外觀光宣傳。得獎團隊需依本局規定,走訪國家公園及國家風景區等景點,探索台灣自然、生態、人文、風俗及美食等特色,每週以影音部落格型式,上傳旅遊新發現及小趣事(含250字文字說明)。

首先附上王秀毓參加澳洲大保礁活動所拍攝的自我介紹影片值得學習哦!
Clare, Taiwan (117790)


以下是小弟我個人選的較不錯的幾組參加觀光局最棒的旅遊活動的自我介紹影片,提供給朋友做個參考:
[Ben-Ja Lin] [West meets 東] A Quest to Find the Best Cup of Tea in Taiwan

Posted by huabro at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(87)

2008初始,大家期待著台灣的局面會在這個年度得到一個舒解,台灣人一直繞著政治選舉打轉,當然也期待著2008年的三月後,能夠為台灣開創一個新局,那就是總統大選,即將改朝換代已經是當時大家幾以預料之事。終於,齜牙裂嘴的扁系王朝卸任了,換來了廣大民眾所寄託的馬系政權。

 

從三月起,一直到五月中,口號、支票不斷,股市上兩萬點,633政見,陸客來台商機以及眾所期待的「馬上好」,瀰漫著整個台灣社會,雖然,真正相信的人,也許不見得太多,但大部份支持者似乎頓時得到了依靠,大部份的期待,當然也並非由民間而生,而是當選者給我們一個信誓旦旦的願景,我們當時就姑且信之。

 

短短七個月間,等於是半年多,一切的期待化為雲煙,雲煙也許尚未化散,但是許多的事件中讓我們不得不捫心自問,台灣怎麼了,台灣政府怎麼了,台灣人所講的「挫尿換泄屎」,好像用來形容改朝換代的情景再契合不過了。

 

不僅僅是政治以及民生問題,就連我們所關心的體育及娛樂也似乎得不到令人振奮的效果,除了「海角七號」。讓我一一細數2008台灣社會到底有多悶:

 

1.      油價高漲,原物料高漲,所以萬物齊漲,這不怪政府…可是我也只能拜託政府救救我們,不知道有沒有救耶,所幸,油價、原物料也都回跌了…可是萬物一旦上漲之後,便聞風不動, 這不怪政府…可是我也只能拜託政府救救我們。

 

2.      記得2004年台灣在奧運得到前所未有的好成績,當時阿扁宣誓2008七金,夠氣魄,然而政府就是政府,講一講,聽一聽…然後大家知道了也就算了,所以2008年一面金牌都沒有。

 

3.      大家對於2008奧運0金的表現,也許沒有太放在心上,一切就是怪政府,這回是前朝政府太混,…奈何國人最愛的棒球卻在現任政府的「祖國」土地上,敗給了現任政府「祖國」隊伍手中,棒球的輸贏並不能完全代表實力,我也不認為中國的棒球有多進步,但是輸了這一場,就算連贏其它七場,都安撫不了敗給「阿陸仔」的憤慨…以為台灣到此已經悶到最高點,不,還沒有,後頭還有好戲看

 

 

Posted by huabro at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(28)

最近不是有金馬獎的頒獎典禮,海角七號除了最佳男配角及電影歌曲及之外,似乎並沒有得到其他實質的獎項,不過,小成本的電影能夠力拼大卡司製片的電影,能夠有這樣的成就,真是令人喝釆。

 

尤其是最佳劇情片頒給了「投名狀」,並不令人意外,假設最佳劇情片是頒給了海角七號那才有點奇怪,雖然它是部很不錯很好看的電影,可是就製作的細膩及刻劃深度,著實比不上其他大電影。叫好叫座不見得得獎,也許才是金馬獎的精神,否則金馬獎將落於民粹與鄉愿。

        先撇開評論此番金馬獎花落誰家,各有見解,但是衡諸新聞報導中,評審委員們對於「海角七號」無法得到最佳影片的原由,看了實在令我覺得可笑不已,諸如:

 

「評審還特別點出田中千繪的演出,太過剛烈,不似日本女性剛中帶柔」

 

「老奶奶看信,卻沒開燈,不太合乎生活邏輯,而這幕日軍撤退的場景,也因為電影預算不夠,場面處理完整性有待加強。」

 

我要談的正是刻板印象,為啥日本女生不能剛烈,又為啥要剛中帶柔呢?而當你生活遇到瓶頸,挫折,受人欺負,又為啥要矯情柔弱呢?假設田中千繪所演的角色不夠切合實際,沒有得獎,也許可以說得合情合理。但馬如龍的代表會主席,難道就真的切合實際嗎?刻板印象中,民意代表跨足黑白兩道,或說根本就是個黑道,所在多有,你用刻板印象來審視馬如龍演活了這個代表會主席,可是我是不是也能用我的刻板印象來講,民意代表縱使是黑道人士,請問有那位民意代表會講自己的興趣是「刣人、放火、怨家、相拍」呢?有那個代表真的是在外那麼樣的蠻橫呢?反而是白道中的政府官員才真的傲慢優越。

 

演戲本來就必須將現實作為放大以突顯角色,馬如龍確實詮釋的很好,所以他得獎了,但角色中的作為與現實是有落差的,那又怎樣?

 

假設日本女性真的不能那麼剛烈,而要剛中帶柔,那麼田中千繪演得不像你們刻板印象中日本女性所應該有的那種表現,那又怎樣?

Posted by huabro at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(73)

        我是土生土長的鄉下農家子弟, 今年34, 我非常支持紙風車這次的紙風車319鄉村兒童藝術工程, 靠著民間的力量來實現讓鄉村注入一點不一樣的表演, 令人感動,不過我對貴單位網站上的精神訴求,冒昧地提我個人的一些淺見,:

我們不願見到台灣的孩子

    因為外在環境,有了欣賞藝術的級距
我們不願見到鄉村的孩子
    因為城鄉差距,喪失欣賞藝術表演的權利

        我個人的主觀認為, 也許成長環境的不同, 伴隨而來的對週遭事物的價值看法也有所不同, 同樣對於所謂藝術欣賞角度, 或所謂的"能力"亦有所不同, 而所謂"不同", 應該不能視之為"級距", 似乎這裏所謂的"級距"代表的是"高低", 我的想法是, 不管你是生長在城市或鄉村, 都不應該被分類在某些層次裏面, 簡單來講, 是不能夠被歸類的, 尤其是無法被量化的的東西.

        因為我來自鄉村, 來到都市, 我常面對的及無法適應的是, 少數人所被形塑的城市優越感, 似乎在求學或就業的過程中, 會常遇到用城市觀點來看整個台灣社會的說法, 常讓我們無法認同, 也許受了媒體, 口耳或刻板印象的影響, 產生了對"城鄉差距"觀念的依賴, 就我而言, 我認為, 在台灣, 其實並沒有所謂很明顯的"城鄉差距", 而是我所認為的"城鄉差異", 當然這絕不是為了追求中庸說法而產生的文字遊戲, 文化沒有差距, 經濟沒有差距, 甚至連知識都不存在所謂的差距, 因為沒有人可以定義文化孰優孰劣, 什麼人才是有錢, 或是什麼樣的東西才叫知識, 也不見得學英文學電腦, 就一定有競爭力. 就像此次的活動精神就是希望能夠帶給各地的小孩都能夠欣賞到兒童劇, 帶給小朋友們不一樣的表演, 注入不同的藝術欣賞活動,也就是美學素養


        我想不應該用縮小級距來說明辦這次活動的宗旨, 相信有所謂的藝術天份的小朋友, 是可以透過任何的事物來做啟發, 當然也包括紙風車所辦的活動. 而欣賞藝術的能力, 而不會因為身處在城市或鄉村而有所差距, 反而以我的經驗, 生活在鄉村可能擁有比在城市的小朋友有更多的人事物可以經歷與欣賞, 反而在追趕跑跳中, 被耳濡目染了許多文化的美, 鄉村的美, 以及草根的魅力.這是城市小孩所無法長久擁有的.

 

        我要再次強調, 我非常支持與感動紙風車的這項活動, 但是當看到活動的宗旨時, 第一個感覺是有所失望的, 認為這是城市的觀點, 似乎帶點同情鄉下小孩的味道, 把鄉下小孩歸類是不曾或沒有能力來欣賞藝術的一群, 讓城市人又憑添優越的想法. 其實, 我們也曾經是一群被人同情的的鄉下農家子弟, 可是當我們長大之後, 我們反而同情起那些曾經同情過我們的人, 因為我們的童年的田園生活太有趣了, 即使我們最多只看過"老夫子"的電影.

Posted by huabro at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(46)